CSL은 상세설계를 하기 위해 기본 설계단계에서 하는 것을 추천 드립니다.
즉, 기본설계에서 상세 설계를 진행하기 전에 문제될 점이 사전에 파악하고자 하는 부분입니다. 그렇기에 전통적인 해석 솔루션과 괕이 해석 후에 생성되는 여러가지 리포트를 받기에는 한계가 있습니다.
아 기본설계시 아주 효과적인고 상세설계시에는 효과가 좀 덜 할수 있군요...답변 감사합니다.
CSL은 전문해석 솔루션이 아닌 설계자를 위한 설계 검증 솔루션이라고 이해해 주시면 좋겠습니다. 설계시 설계자의 의사결정을 감각적이거나 경험에 의존하지 않고 실시간으로 검증하여 의사결정을 돕고 세밀한 해석값(수명 등)이 필요한 부분은 전문 해석 솔루션으로 접근해야 합니다. CSL은 설계 검증 솔루션이지만 문의하신 것과 같은 리포트 기능이 지원됩니다. 또한 ANSYS의 솔버를 사용하고 있어 공신력도 높습니다.
시각화 Tool을 활용할 때 가장 어려운 점 중의 하나는 Data Source로부터 대량의 분석 대상자료를 선별해서 가져올 때 소요시간 등과 관련된 문제입니다. Oracle Visualization Tool은 이 부분을 어떻게 지원하고 있는지요
가능합니다. 데이터를 선별해서 가져오는 과정은 시각화 도구에서 'Data Flow'를 활용하거나 Data Set을 생성할 때 '필터'를 적용할 수 있습니다. 또한 직접 SQL로 해당데이터를 선별하여 가져올 수 있습니다.
데이터 시각화 솔루션(클라우드, 데스트탑 버젼)의 사용 비용은 어떻게 되나요? 예를 들어 A사의 경우 Free Tier로 무료 사용기간이 있어서요.
클라우드 버전은 시간당 $1.34부터 시작하며, 자세한 내용은 아래링크를 참고하거나, 담당영업대표를 통해 연락해 주십시오.
https://cloud.oracle.com/en_US/oac/pricing
데스크탑 버전은 ADW(Autonomous Data Warehouse)를 사용하시는 고객은 무료로 사용할 수 있습니다.
Oracle Visualization Tool을 Oracle DB 기반의 Data 분석에 사용할 경우 다른 상용 DB와 연동해서 사용하는 경우와 비교할 때 유리한 점들이 있는지요.
ADW(Autonomous Data Warehouse)는 분석 업무에 최적화되어 있고, Oracle Exadata 기반의 서비스이기 때문에 다른 사용DB와 연동하는 것보다 성능면에서 매우 유리합니다.
[질문] 중소기업은 해석쪽은 해석데이터를 요구하는 경우에 대비해서 하는 경우가 많아서 해석의 순기능인 성능증가, 수명연장, 단가절감등에는 소홀한 것이 현실인데 ptc의 generative design이나 CSL을 사용하면 이런 해석데이터를 요구하는 곳에 대한 리포트기능과 실질적인 성능, 수명, 단가에 대한 해석의 순기능을 강화할 수있는것지 궁금하고 실무에서 말하는 concurrent engineering이 실현가능한지 궁금하고 그 수준은 어느정도까지인지 궁금합니다.