[질문]품질보증개발비용이 절감된다는 의미가, 제공되는 솔루션을 이용한 신뢰성으평가솔루션으로도 재조분야마다 제품별로 요구하는 신뢰성에대한 대부분은 보증할수 있기 때문에 별도로 신뢰성 평가 기관에서 재품들을 품질보증인증을 안받아도 되는지 여부 궁금하구요 그에 따른 추가 개발비가 안드는 부분떄문에 비용이 더 적게 든다라는 의미라면, 신뢰성 평가 솔루션이 없을때, 품질인증 받으면서 추가 개발후 다시 인증 받는 부분에 시간과 개발비가 들기 때문데 비용적으로 효율적이라는 의미인거죠? 그렇다면, 신뢰성평가 솔루션이 없다면 기존 방식 대비 100이라면 70 정도로 비용적 효율을 높일수 있는건가요? 당연히 제품도 시간대비 더 많이 생산할수 있다고 생각하면되나요?
[질문] VM과 컨데어너의 가장 큰 차이점은 GUEST os의 유무인데 이 GUEST OS가 무겁고 이에 대한 화환성에 문제가 있어서 인것으로 생각되는데 컨테이너가 수만개 만들어서 그것은 관리하기가 어려운데 컨데이터의 구성요소를 좀 더 늘리고 그 수를 줄여서 관리를 좀 더 쉽게 할 수 있는 방안은 없는지요?
[질문]품질보증개발비용이 절감된다는 의미가, 제공되는 솔루션을 이용한 신뢰성으평가솔루션으로도 재조분야마다 제품별로 요구하는 신뢰성에대한 대부분은 보증할수 있기 때문에 별도로 신뢰성 평가 기관에서 재품들을 품질보증인증을 안받아도 되는지 여부 궁금하구요 그에 따른 추가 개발비가 안드는 부분떄문에 비용이 더 적게 든다라는 의미라면, 신뢰성 평가 솔루션이 없을때, 품질인증 받으면서 추가 개발후 다시 인증 받는 부분에 시간과 개발비가 들기 때문데 비용적으로 효율적이라는 의미인거죠? 그렇다면, 신뢰성평가 솔루션이 없다면 기존 방식 대비 100이라면 70 정도로 비용적 효율을 높일수 있는건가요? 당연히 제품도 시간대비 더 많이 생산할수 있다고 생각하면되나요?