Veeam Kasten은 어플리케이션과 DB를 "자동" 인지합니다. 그리고 Pod 뿐만이 아니라 config map, secret, etcd 등 어플리케이션 스택에 종속된 리소스는 모두 백업가능하고. "자동 스케줄링" 모니터링, 리포팅을 지원합니다. GUI, CLI를 모두 제공합니다.
[질문] VM과 컨데어너의 가장 큰 차이점은 GUEST os의 유무인데 이 GUEST OS가 무겁고 이에 대한 화환성에 문제가 있어서 인것으로 생각되는데 컨테이너가 수만개 만들어서 그것은 관리하기가 어려운데 컨데이터의 구성요소를 좀 더 늘리고 그 수를 줄여서 관리를 좀 더 쉽게 할 수 있는 방안은 없는지요?
Kasten이 VEEAM 백업처럼 전체 Pool 의 VM을 자동으로 스케줄 해서 백업을 할 수 있는지, 아니면 클러스터 혹은 pod 별 수동으로 지정해서 백업을 해야하는 방식인지 알고 싶습니다.