Lubmerjack은 Elastic Stack에서 수집을 담당하는 컴포넌트로 Logstash만 있던(Beats가 나오기 전) 시절에 엣지 노드에서 로그 데이터를 Logstash나 Elasticsearch로 보내기 위해 처음 만들어졌고 이후 Logstash-forwarder로 변경되었다가 Filebeat에게 그 자리를 내주었습니다. 이후 Logstash에서 Logstash로 데이터를 전송해야하는 특별한 경우에 사용되는 네트워크 프로토콜로 남았는데요, 명확한 필요성이 있는경우에만 사용하라고 권고하고 있습니다. 일반적으로는 Filebeat에서 바로 Elasticsearch로 데이터를 보내는 것이 보안, 데이터 유실, 자원 사용 등의 관점에서 안정적인 구조이고 필요시 중간에 Logstash를 경유하도록 설정하는 방법도 많이 사용합니다.
답변 감사드립니다.
Logstash to Logstash 를 고려한 이유는
1. 국가 관공서를 상대하는 사업이 다 그렇지만
로컬서버에서 중앙서버의 EL로 곧바로 데이터를 넣는다는 부분에서 보안위험성을 지적할 것 입니다. (보안담당자 분들의 기술적인 고려는 차지하더라도 우선 서비스가 직접적으로 노출된다는 이유 때문입니다.)
중간에 완충(필터)되는 단계를 가져야 그분들은 안심을 하더군요.
이와 별개로 관공서 인프라 망연계(별도의 서브넷을 구성하여 IP forward 등)는 필수 입니다.
2. 검토 초기에 Beats를 통해 JDBC 데이터를 수집하는 방법을 찾아 보았는데, 이 부분은 지원되지 않는 것으로 보였습니다.
[질문] 오라클 클라우드의 가격적 메리트나 필요한 기능만 가볍게 취했을 때, 더 저렴하게 시작할 수 있는 패키지가 있을까요? 타 경쟁사 대비 마케팅적인 강점이 뭐가 있을지 설명부탁드립니다.
Trial 버전으로 한 달간 무료로 사용하시고.. Pay as you Go 서비스로 사용량에 따라 비용을 지불하시면 됩니다.
위에 다시 쓴것처럼 Pay as you Go,외에 기능별 모듈을 선택하거나 하는 정책은 아직 없을까요? aws 의 서버 초기 셋팅처럼 말입니다..
Pay as you Go 사용하실때 필요한 기능만 선택하시면 됩니다.. 더 세부적인 선택은 고객님의 자세한 설명이 필요합니다.
[질문] 클라우드에서 지속 대두되고 있는 보안 이슈 해소를 위한 별도의 인프라 환경의 도입이 필요한지 그리고 필요시 효율적인 구축 방안에 대해 문의드립니다.
기본적으로 오라클 클라우드는 네트워크 레벨 부터 어플리케이션 레벨까지 다양하게 보안문제를 해결 합니다. 또한 저희 클라우든 네트워크 구성에 있어 유저영역과 컨트롤영역이 완벽하게 분리되어 있습니다. DDOS 공격 방어등을 위해 웹 방화벽 서비스도 제공합니다. 당연히 기본적으로 데이터 암호화 및 보안키, 토큰 등을 생성할 수 있게 제공합니다. 별도으 인프라 도입은 필요 없으십니다. 단, 온프라미스에 프라이빗으로 클라우드를 원하시면 엑사데이터 기반의 프라이빗 클라우드를 도입 하실 수 있습니다.
[질문] 오라클이 가장 감정이 분야는 어떤 것이며 어느 역량을 가지고 있는가요
오라클 클라우드의 강점은 기업환경을 위한 클라우드라는 점입니다. 최초 설계부터 엔터프라이즈 환경을 위한 클라우드를 목표로 설계되었습니다. 그리고 2세대 클라우드로 설계되어 보안 및 성능적인 부분에 있어서 강점을 보입니다. 마지막으로 오라클 데이터베이스를 사용하시는 경우에는 오직 오라클 클라우드에서만 모든 기능을 100% 사용할 수 있습니다.
[질문] 축적된 데이터베이스 관련 기술력으로 인해, Oracle RDBMS 외에 Oracle 클라우드의 MS SQL Server와 Postgresql 성능도 우수할 것 같은데 관련 자료를 제 나름으로는 열심히 인터넷에서 찾아 보았으나 찾지 못했습니다. Oracle 클라우드의 MS SQL Server와 Postgresql 성능은 어떤가요?
클라우드 도입을 검토 중이지만 불행하게도 저희 회사는 Oracle RDBMS는 이용하지 않고 있고 MySQL, MS SQL Server, Postgresql을 이용하고 있습니다.
[질문] 아무래도 오라클은 데이터베이스 전문 기업이라는 인식이 크다 보니 AWS 등 타사 클라우드사와 비교해서 마이그레이션 선택이 고민스러운게 사실입니다. 타사 대비 오라클 클라우드를 선택하게 될 경우의 장점이 어떤 부분이 있을까요(가격, 성능(Compute, Memory, Block Storage) 등)
클라우드를 사용하신다면 가장 많은 고민을 하시는 부분이 생각하지 않은 비용이 청구되는 경우일 것입니다. 예를 들어 생각하지 못한 네트워크 트래픽 전송비용이라던가 스토리지 성능 즉, IOPS에 따른 비용이 증가되는 부분이 가장 큰 비용이 청구되는 경우가 아닐까 생각이 됩니다.
오라클은 네트워크 트래픽 전송에 대해서 아웃바운드는 월 10TB까지 비용을 청구하지 않고 있으며 10TB를 초과하더라도 업계에서 가장 저렴한 비용으로 서비스를 제공하고 있습니다.
스토리지의 경우도 보통 타사의 경우 스토리지 용량과는 별도로 스토리지의 성능에 대해서도 비용을 청구하는 반면에 오라클은 보편적으로 가장 많이 사용하는 블록 스토리지의 경우 1GB당 60IOPS를 보장하고 있으며 성능에 따른 별도의 비용을 청구하지 않습니다.
[질문] 공공기관 연계시 (from 여러 로컬서버 to 단일 중앙서버)
엘라스틱서치에서 가이드라인 제시한 'Logstash to Logstash with lumberjack/SSL' 방식에 대해서는 어떻게 평가하시는지요.