Nutanix도 최근 다양한 하드웨어 플랫폼이 지원되고 있습니다. vSAN과 Synergy도 이와 동일한 수준에서 통합을 제공하고 있습니다. vSAN과 Synergy의 가장 큰 장점은 세션에서 언급되었든 유연하고 효율적인 구성입니다.
클러스터 구성시 VM당 공유볼륨에 대해 iscsi ip를 설정해야하는데요, 해당 ip설정시 CVM IP와 동일한대역을 써야만 원활한 통신이 되던데요.. CVM과 다른대역으로 공유볼륨ip를 설정했을때는 패킷손실이 났었습니다. 이점은 개선이 되었나요?
이 부분은 네트워크 구성을 어떻게 하엿는지 확인이 필요합니다.
뉴타닉스내에 여러 ip대역이 구성되어 있습니다. (vlan)
vlan 이 아닌, 물리적인 구성, 즉 라우팅등을 확인할 필요가 있습니다. 정확한 구성및 설정에 대한 정보가 없이는 회신을 드리기 힘듭니다. 저희 기술지원팀에 문의해 보셨는지요??
[질문] HCI로 유명한 NUTANIX와 비교해서 장단점이 무엇이 있을까요?
하드웨어/소프트웨어 통합으로 제공하고 있는 NUTANIX가 비용적인 강점이 있을 것 같은데요.
비용과 아키텍처 관점으로 강점이 무엇이 있을지 궁금합니다.