말씀하신것과 같이 성과관리 방법에 따라 계속 변화해 왔습니다.
하지만 환경에 따라 조금씩 변화는 했지만 목적은 같습니다.
BSC는 Balanced 즉 균형이 핵심이며, 장기/단기, 결과/행동, 관점에 따라 균형이 맞추어서 성과를 관리하는 것이며, OKR은 MBO에 비해 목표가 훨씬 도전적이며, 관리 주기도 짧습니다. 모두 목표관리를 통해 성과를 높일 수 있는 방법론일 뿐입니다.
포스트 성과관리, 애자일 성과관리와 기존 성과관리의 차이는 짧은 관리주기, Top-Down보다는 상호보완적인 소통, 결과보다는 과정 중심, 수시 피드백을 통한 상시 성과관리 등입니다.
하지만 한가지 방법론만 고집한다면 우리 회사의 상황상 적용이 힘든 부분이 많이 있을거라 생각됩니다. 우리 회사에 맞도록 수정/보완하면서 최적화 과정이 필요합니다. 결국 위에서 말씀드린 여러가지 방법론이 충분히 혼용될 수 있다고 생각합니다.
방법론이 중요한 것이 아니라, 성과관리의 목적에 적합한지를 생각하시면 될 듯 합니
대단히 감사합니다. 큰 도움되었습니다.
타사제품에 비해서 뭐가다른지궁금합니다.솔루션을 하는 목적 무엇인지 궁금합니다 .DGX Super PoD 대한설명좀해주세요...보안문제는 어떻게 되는지 궁금합니다
[질문] 저희 웹사이트가 웹과 앱 모두 진입하도록 되어 있는데 저희가 배포한 앱으로 위장하여 유입되는 트래픽이 있습니다.
앱에 사용자 키값과 앱식별자값이 있는데 해커가 앱을 리버싱해서 로그인 시도를 하는것을 포착했는데요
실제 로그인 안되지만 보안 리소스를 낭비하게 되어서 고민인데
대응할수 있는 방안이 있을지요
정상적인 앱을 식별할 수 있는 어떤 값이나 방법이 있다면, 그것을 저희 분산 클라우드에 설정해서 해당 값을 확인하고, 정상적인 앱의 트래픽만 실제 리소스로 전달하도롤 설정할 수 있을것 같습니다.
질문] F5 Distributed Cloud DDoS 방어에서 L3-L7 DDoS 방어를 통해서 리소스의 가용성을 원활하게 확보하고 보장할 수 있는 방법에 대해서 질문드립니다
F5는 Distributed Cloud에서 DDoS방어를 위해서, 행위기반의 머신러닝 분석 방법을 제공합니다. 이를 통해서, 특정 IP를 차단하는것이 아니라(IP도 차단할 수는 있습니다만), 특정 공격만을 정교하게 찾아 내어서 차단하도록 동작합니다.
[질문] 성과관리도 과거 MBO 에서 BSC > SMART > OKRs 로 변화되고 있는 것 같습니다. 저희 회사 같은경우는 OKRs를 도입하여 운영중인데요. 다른 성과측정 및 관리 방법들...BSC를 병행하거나 업무성격에 따라 달리 적용하는것이 불가 또는 원칙등에 맞지 않는것인지요?