문제마다 달라질 것이기 때문에 정확한 비율로 얘기하기는 어렵겠지만 데이터파이프라인의 경우가 일반적으로 훨씬 많은 리소스가 소요됩니다. 데이터 파이프라인에서 관리해야 하는 데이터의 양이 더 많기도 하고 데이터의 소스가 추가되거나 운영중 프로그램 변경으로 인해 유입되는 데이터가 약속된 형태에서 바뀌는 등 많은 이슈들이 발생하게 되고 이를 모두 관리하는 데에 많은 툴과 시간을 투자하시게 됩니다.
답변 감사합니다. 현재 소속된 조직에서도 단기적 성과물에 집착해서 앞단인 Data Pipeline에 대해서는 등한시하는 상황입니다. 그래서 실제 실무자들은 앞단에 발목이 잡히거나 일을 위한 일을 양산하고 있지요...
Please note: if you are downloading EDB™ Postgres Enterprise, Standard, or Developer, you are registering for a free 60 day evaluation, and are accepting our Privacy Policy and Terms of Use.
EDB EnterpriseDB를 경험해보기 위하여 다운로드를 시도하면 위와 같이 60일 무료평가판이라고 명시하고 있는데요, 60일 이후에는 DB자체가 locking되어버리는 건지요? 아니면 기능이 제한적으로 동작하는 지요?
관리기능만 locking 되구요, DB자체 기능은 제한이 없습니다.
https://www.enterprisedb.com/ 들어가보니까 2가지가 보입니다. (1) Enterprise와 (2) Standard의 차이는 무엇인지요?
Enterprise는 오라클 호환성 탑재 제품이구요, Standard는 커뮤니티 버전인 PostgreSQL 입니다.
어? 그러면 EDB Posgres의 의미가 PostgreSQL과 기능적으로 거의 같다고 이해하면 되는지요?
기본엔진은 PostgreSQL 이지만, EDB에서 추가 개발 탑재한 오라클 호환성과 성능향상 기능은 별개입니다.
[질문] 호환이 안되는 부분에 대해 EDB에서 추가 개발 계획이 있는지 궁금합니다. 예를 들면 listagg 같은 함수 입니다. EPAS에는 array_agg 함수가 해당기능을 하는데요, 오라클과 EPAS 양쪽에서 사용하는 소스를 만들때 어려운 점이 있습니다. 그리고 오라클 호환이 안되는 SQL이 정리된 게 있는지요? (오라클이 EPAS랑 호환안되는 항목을 지원하는 시기가 오기를 바라며^^)
EDB 에서는 버전업을 하면서 Oracle 호환 부분을 지속적으로 추가 하고 있습니다.
[질문] 흔히들 얘기하는게 Data Pipeline 단을 구성하는게 전체 업무의 대부분을 차지한다고 얘기합니다. 오늘 주제인 배포와 운영 관점에서 두 Pipe Line 구성에 어느 정도 비율로 Resource가 할당되어야 할까요?