Oracle이 클라우드 비지니스가 1세대를 거처 2세대로 시간이 많이 지난것 같은데, 아직도 시장에서 Oracle을 클라우드 보다는 DB만 잘 만드는 회사로 알고 있습니다. MS는 성공적으로 클라우드 비지니스 회사로 성공적으로 전환한 사례에 비해 Oracle 클라우드가 성공하지 못하는 이유는 무엇인지요?
혹시, 아직도 Oracle은 클라우드 보다 DB만 너무 포커싱해서 비지니스를 하고 있는 것 아닌가요? Oracle 클라우드 제품도 Oracle DB 제품은 다양하지만 다른 기능 제품들은 다른 경쟁사 제품에 비해 많이 부족한 것 같습니다.
[질문] VM과 컨데어너의 가장 큰 차이점은 GUEST os의 유무인데 이 GUEST OS가 무겁고 이에 대한 화환성에 문제가 있어서 인것으로 생각되는데 컨테이너가 수만개 만들어서 그것은 관리하기가 어려운데 컨데이터의 구성요소를 좀 더 늘리고 그 수를 줄여서 관리를 좀 더 쉽게 할 수 있는 방안은 없는지요?
Oracle이 클라우드 비지니스가 1세대를 거처 2세대로 시간이 많이 지난것 같은데,
아직도 시장에서 Oracle을 클라우드 보다는 DB만 잘 만드는 회사로 알고 있습니다.
MS는 성공적으로 클라우드 비지니스 회사로 성공적으로 전환한 사례에 비해
Oracle 클라우드가 성공하지 못하는 이유는 무엇인지요?
혹시, 아직도 Oracle은 클라우드 보다 DB만 너무 포커싱해서 비지니스를 하고 있는 것 아닌가요?
Oracle 클라우드 제품도 Oracle DB 제품은 다양하지만 다른 기능 제품들은 다른 경쟁사 제품에 비해 많이 부족한 것 같습니다.