Nutanix는 '선택의 자유'를 제공한다는 점이 가장 큰 특장점이라고 할 수 있습니다. Vendor Lock-in이 없다는 것이죠. 하이퍼바이저도 Nutanix의 AHV (무료 라이선스)를 사용하실 수도 있지만, MS, VMware, Citrix의 하이퍼바이저를 사용하실 수도 있고 하드웨어도 마찬가지로 Nutanix 어플라이언스 제품을 사용하셔도 되지만, Dell, Lenovo, Cisco, HP, IBM 등등 어느 하드웨어에 올려서 사용하셔도 됩니다.
제품포트폴리오를 찾아보니 관리툴의 역할이 프리즘(VMWare의 vCenter?), 하이퍼바이저가 아크로폴리스(AHV), 하드웨어는 x86장비 대부분이 지원가능하다는 말이네요... 운영자 측면에서 문제는 Vendor Lock-in의 이슈보다 장애나 운영 시에 통합대응이 가능하냐의 문제가 나와서요... 각 제품군(관리툴,하이퍼바이저,하드웨어)을 따로따로 구성이 가능한 것은 좋지만 장애나 운영이슈에 멀티벤더가 가지는 한계(서로 책임을 떠넘긴다거나...)점을 가지게 될까바 우려가 되는데, 그 서비스측면에서 통합지원은 어떤 식으로 지원이 되는걸까요?
앞서 제가 질문한 의도가 위 내용과 유사해서 다시 문의를 드립니다. 답변주신 사항이.. "기존의 3-Tier 방식보다는 보다 신속한 대응이 가능합니다" 라고 주셨는데.. Client 입장에서는 위 송치승님이 의견주신대로 "장애나 운영이슈에 멀티벤더가 가지는 한계(서로 책임을 떠넘긴다거나...)" 부분에 대한 Risk에 대한 걱정을 방지하는게 우선일듯 합니다.
[질문]시뮬레이션과 실제와의 오차는 정도인가요?
안녕하세요 질문 감사드립니다.
해석모델과 물성에 따라 달라지게 됩니다. 시뮬레이션과 실제의 오차를 줄이기 위하여 좀 더 디테일한 물성과 정교한 해석 모델을 도입하면 거의 일치하는 값을 얻을 수 있습니다.
[질문]기구학이나 역기구학을 공부하지 않은 비전공자도 툴 사용할때 문제가 없을까요? 수학은 수식만 보는정도라서요
안녕하세요 앤시스코리아입니다. 질문 감사드립니다. 'ANSYS Discovery Live' 제품을 통해 처음 시작하시고, 추후 ANSYS Mechanical로 접근하신다면 비전공자라도 ANSYS 제품을 사용하실 수 있습니다. 오늘 4시 20분부터 진행되는 네 번째 세션에서 Discovery Live 관련 설명을 드릴 예정입니다.
[질문] MS Azure 하이브리드 클라우드 서비스와 비교하여 왜(Why) 어플라이언스 Azure Stack 하이브리드 클라우드를 도입해야하는 이유는 무엇때문일까요? 도입하는 과정에서 어려움과 고려할 점은 무엇이 있나요?
azure stack 을 도입해야 하는 경우는 보통 네트워크 latency 또는 내부 규정에 의해서 데이터를 외부로 나가면 안되는 경우가 주요 도입 이유이며, Azure 와도 연계하여 서비스를 하는 경우라면 동일한 API, UI, Architecture 라서 검증이 되어 있습니다. 도입 과정에서 어려움과 고려 사항은 곧 설명 드릴 예정입니다.
[질문] 현재 HCI 제품 도입검토를 진행 중인데 대부분의 서버벤더사들이 VMWare기반으로 제안을 하고 있습니다. 다른 벤더와 비교했을 때 뉴타닉스 제품의 장점이 뭐가 있을까요?