• avatar
    2019-06-04 짱가

    [질문] mssql 에서의 linked server 기능같은것이 있나요? 닷넷 으로 개발시 필요한 ado가 있나요?

  • avatar
    2019-06-04 락플레이스_pg2

    -> postgresql 오픈소스에서 제공하는 이기종간의 서버는 dblink extesnion을 제공하지만 제한적이며,
    postgres_fdw extension을 사용하여 외부 postgresql 서버에 엑세스 할 수 있습니다.

    -> 클라이언트 인터페이스로 닷넷으로 개발시 필요한 ado가 제공됩니다.


  • avatar
    2023-03-29 전영진000

    [질문] 데모 화면에서 HTTP Load Balancers라는 내용을 볼 수 있었는데 별도의 L4 스위치 없이 f5의 SaaS 형 WAP만 활용하여 웹 서버 부하 분산이 가능한 것인가요?

  • avatar
    2023-03-29 F5 코리아

    네 F5는 NGINX를 인수하였으며, SaaS WAAP는 기본적으로 Load Balancer기능을 제공합니다.

  • avatar
    2023-03-29 [F5] 코리아

    저희 분산 클라우드의 서비스 설정 구조상 내부적으로 LB를 구성 후 LB에 보안 정책을 적용하는 방식이기 때문에 내부적으로 사용하는 LB라도 보시면 됩니다. 즉, 직접 SaaS WAP <> 고객사 서버로 프록시 또는 부하분산이 제공됩니다.


  • avatar
    2023-03-29 automan

    [질문] 봇 디펜스에 AI 기반의 침해대응 알고리즘은 어떤 방식으로 적용되나요?

  • avatar
    2023-03-29 F5 코리아

    사용자 원격측정기법을 통해 접속하는 트래픽의 Device 환경 및 사용자 행동(마우스 움직임, 키보드 입력 패턴)을 정확히 구분하는 알고리즘이 있습니다.


  • avatar
    2023-03-29 PJ.Developer

    3rd Part tool API 사용 시
    문자셋 제한 탐지 쿼리/페이로드 값 제한 문자 룰에 대한 예외처리는 어떻게 진행 되나요?

  • avatar
    2023-03-29 F5 코리아

    Custom Signature 를 생성하여, 예외처리 하거나, 만약 특정 고유값 예를 들어 특정 User Agent 값이 있다면 그 값으로 예외처리가 가능합니다.


  • avatar
    2023-03-29 잠실왕자

    [질문] 봇 디펜스 오탐의 발생 가능성에 대한 F5의 대응방안이 궁금합니다!

  • avatar
    2023-03-29 [F5] 코리아

    봇 방어 또한 오탐은 발생 가능할 수도 있습니다. 이 부분을 최적화하기 위해 지속적으로 BIG DATA 기반의 ML을 통해 학습을 하고 있습니다. 봇의 오탐률은 기존 웹방화벽의 오탐률과 비교해서 아주 미비한 수준으로 이해해주시면 좋습니다.

  • avatar
    2023-03-29 F5 코리아

    WAAP는 정교하고 진화하는 봇 트래픽을 방어하기 위해 원격 측정 기법을 통해 봇 트래픽과 정상 사용자 트래픽을 정확히 구분합니다. 오탐은 고객사 환경에 예외처리 과정에서 발생될 수 있으며, 이는 고객과 F5 SOC 팀과의 사전에 상의를 통해 예외처리 할 수 있습니다.


  • avatar
    2023-03-29 너구리발꾸락

    [질문] WAAP 이 기존 WAF에 비해 정책을 설정하고 운영하는 과정에서 어떤 점이 편리하고 쉬운것인지 설명을 부탁드립니다.
    기존 WAF에서는 보호대상의 정책을 설정하는 과정에서 시간이 어느정도 소요되고, 예외 정책의 경우 하나하나 입력해야 했는데.. 이런관점에서 쉬워진 면이 있나요?

  • avatar
    2023-03-29 F5 코리아

    기존 WAF는 클라우드 환경 및 온프레미스 환경에 일일이 설치하고, 보안 정책을 적용하나, SaaS 기반 WAAP는 고객이 원하는 환경에 상관없이 보안 정책을 쉽게 적용하고, 통합적인 관리 및 모니터링을 제공합니다.

  • avatar
    2023-03-29 [F5] 코리아

    기존 설치형 WAF 대비 클라우드 WAAP의 경우 가장 큰 차이점 중 하나가 오탐 관리를 최적화할 수 있는 기술을 함께 제공한다는 부분 입니다. 정책 설정의 간편화에 대해서는 데모를 참고해보시고, 오탐 관리 기능에 대해서 AI/ML 기반 오탐의 확률을 정보를 제공하고 그 정보를 기반으로 담당자가 결정을 쉽게 하실 수 있도록 도음을 드릴 수 있습니다.


  • avatar
    2023-03-29 서방님

    [질문] F5의 고객이 되면, 24/7 서비스를 받을 수 있는 것인지... 라이센스나 별도 요금제가 있는 것인지 궁금합니다.

  • avatar
    2023-03-29 F5 코리아

    SaaS 서비스는 기본적으로 24/7 서비스를 제공합니다. 요금제는 년 계약 Subscription 요금제이며, 보호하고자 하는 Transaction 양에 따라 요금제가 달라집니다.


  • avatar
    2023-03-29 gomin

    [질문] 새로운 공격 기술이나 보안 이슈에 대응하기 위해 WAF 정책을 지속적으로 업데이트 될텐데, 사내 보안전문가가 없을 경우 어떻게 대비할 수 있는지 궁금합니다.

  • avatar
    2023-03-29 F5 코리아

    이러한 고민사항을 해결하기 위해 SaaS 기반 서비스는 SaaS 보안 전문가 팀을 통해 새로운 공격 기술을 지속적으로 WAF 정책을 업데이트 합니다.

  • avatar
    2023-03-29 [F5] 코리아

    사내에 보안 전문가가 부재할 경우 가장 어려운 점은 보안 정책의 빌드와 오탐 여부의 결정일텐데요... SaaS WAAP의 경우 정책 빌드는 초보자도 쉽게 만들수 있도록 간편한 빌드를 제공하여 도움이 될 수 있고, 오탐의 여부에 대해서도 AI/ML 기반의 별도의 모니터링을 제공하여 관리자가 쉬게 이해하고 오탐 여부를 결정할 수 있도록 도움을 주고 있습니다. 이 부분이 SaaS 기반의 솔루션 이점이 될 것 같습니다.


  • avatar
    2023-03-29 mora

    [질문] 운영조직 관점에서 클라우드 기반 WAF는 기존 WAF 대비 어떤 이점과 차이가 있는지 궁금합니다.

  • avatar
    2023-03-29 [F5] 코리아

    운영적인 관점에서는 인프라를 직접 관리하지 않아도 된다는 점이 가장 클 것 같습니다. 예를 들어, 네트워트 및 웹방화벽 장비의 성능 그리고 가용범위 등 많은 인프라 부분을 고민해야 하지만 SaaS의 경우 모든 인프라의 설정 및 확장 등 모든 작업이 서비스 제공자에서 관리가 되기 때문 입니다.

  • avatar
    2023-03-29 F5 코리아

    운영 조직 관점에서 SaaS 기반 WAAP는 중앙집중적 모니터링 및 관리를 제공합니다.


  • avatar
    2023-03-28 전영진000

    [질문] 안정성에 대한 우려 때문에 소프트웨어 업데이트를 미루었다가 늦게 진행하는 경우가 있는데 DLB나 QAT를 지원하는 버전으로 소프트웨어 업데이트를 진행하지 않고 기존 버전 소프트웨어를 계속 사용하는 경우에도 성능 향상을 얻을 수 있는지 아니면 반드시 소프트웨어 업데이트를 진행해야 성능 향상을 얻을 수 있는지 궁금합니다.

  • avatar
    2023-03-28 IPU

    QAT 라이브러를 사용해야 되며, QAT패치가 된 애플리케이션 버전을 사용하셔야 합니다.


  • avatar
    2023-03-28 aster9448

    [질문] QAT의 경우, 최초 handshake시만 encryption을 하고, 이후로는 그리 많은 로드가 발생하지 않는데 말씀하신대로 큰 효과를 실제 얻을 수 있을까요?

  • avatar
    2023-03-28 IPU

    handshaking 이후 실제 데이터를 보낼때, 암호화를 qat가 담당합니다.

  • avatar
    2023-03-28 aster9448

    방금 설명과 답변이 맞지 않는 것 같은데요, rsa와 같은 Asymmetrical enc.의 경우 많은 shift operation이 일어나야해서 속도저하가 일어나고, 차후 Symmetry key의 교환을 통한 데이타 통신은 AES의 경우 블록처리가 가능해서 그리 많은 로드가 발생하지 않는 것이 사람들이 갖고 있는 상식인데... 아닌가요?

  • avatar
    2023-03-28 IPU

    로드가 많지는 않지만, AES 도 QAT가 H/W적으로 처리할 수 있습니다.

  • avatar
    2023-03-28 Intel

    TLS-PKE 쪽 가속을 지원합니다. symmetry 쪽도 함께 지원을 하고 있습니다. 상세한 Intel QAT 에 지원되는 알고리즘이 함께 나와있으니 참고하시기 바랍니다.


  • avatar
    2023-03-28 sboat123

    [질문] QAT가 암호화 가속기인데 암호화한것을 복호화할 때도 가속이 되는것인지 궁금합니다.

  • avatar
    2023-03-28 Intel

    네 복호화도 포함을 하고 있습니다.


  • avatar
    2023-03-28 sboat123

    [질문] DLB는 기존에는 대부분 소프트웨어적으로 처리했는데 이번에 하드웨어적으로 처리할 수 있게 되었는데 sw, hw로 DLB를 처리할 때 장단점은 무엇인가요? 둘중 래이턴시를 더 줄일수 있는 방법은 무엇인지요?

  • avatar
    2023-03-28 Intel

    HW로 처리할 때 코어와 전력을 절약할 수 있습니다. DLB를 사용할 때 더 낮은 레이턴시를 가질 수 있습니다.


  • avatar
    2023-03-28 똘망

    [질문]
    1. 코어의 수보다 코어의 성능의 차이가 있다 라고 지난번 발표에서 확인 하였는데 명확한 성능차이를 어떻게 확인해볼 수 있는지, 어떤 차이가 있는지 궁금합니다.
    2.DDR5, PCle 5, CXL1.1, HBM(High Bandwidth Memory) 통해서 어떤 성능이 올라갔고 어떤 기준을 가지고 확인할 수 있나요?
    3. IAA를 사용하지 않아도 레이턴시를 줄일 수 있는 부분이 있을까요?

  • avatar
    2023-03-28 IPU

    1. NDA 고객분들에게 보여줄 자료가 있습니다.
    2. 메모리 1.5배, PCIe 5 2배, CXL은 워크로별로 차이가 있고, HBM의 경우 HPC 시뮬레이션 애플리케이션에서 2배이상 성능 향상이 있습니다.


  • avatar
    2023-03-28 bluesky123

    [질문]인텔은 차세대 공정 개발 지연이 되었는데 DDR5와의 호환 문제는 없는지,
    그리고 인텔 사파이어래피즈 출시로 서버 시장에서 DDR5 채용이 어느정도 본격화 될것으로 보시는지요?

  • avatar
    2023-03-28 IPU

    네 호환문제는 없습니다. 사파이어 래피즈는 DDR5만 지원합니다.


  • avatar
    2023-03-28 전영진000

    [질문] 어떤 Intel Sapphire Rapids CPU를 구입해도 IAA와 AMX를 활용할 수 있게 되는지 아니면 일부 Intel Sapphire Rapids CPU 구입시에는 활용할 수 없는지 궁금합니다.

  • avatar
    2023-03-28 IPU

    AMX는 다 사용하실 수 있고, IAA는 CPU 모델에 따라 다릅니다.


  • avatar
    2023-03-28 장문기

    [질문] AVX 512가 기본 지원으로 보이네요. 기존엔 AVX-512활성화 될때 코어 클럭이 큰 폭으로 떨어지거나 (E core 전환시) 오류가 발생하는 이슈가 있어서 막은 이력이 있는걸로 알고 있습니다. 현재는 이런 AVX 512관련 기술적이슈는 모두 해결이 되었다고 보면 될까요?

  • avatar
    2023-03-28 Intel

    SPR은 모두 P코어로 제공하고 있습니다.


  • avatar
    2023-03-27 네네보리

    데이터센터용 CPU 마켓분석 및 사파이어래피즈 주요 아키텍처은 gpu와 뭐가다른지궁금합니다..


  • avatar
    2023-03-22 한나조

    웨비나에 참여했는데 재부팅하는 사이 웨비나가 끝났습니다 설문링크 부탁 드립니다


  • avatar
    2023-03-22 앵그리파파

    [질문] 많은 API를 효과적으로 관리하기 위해서 API 게이트웨이가 사용되는데, API 자체가 가진 설계 상 오류나 잘못 설정된 권한 및 취약점 등은 API 게이트웨이도 탐지할 수 없어 API로 인해 보안사고가 발생하고 있습니다. 이에 대한 WAPP가 가진 한 대응 방안이 있을까요?

  • avatar
    2023-03-22 khwang

    현재 관리 되지 않는 Shadow API가 보안 문제로 대두 되고 있습니다. API Discovery를 사용하면 이러한 Shadow API를 찾아서 보안 문제가 발생 하기전, 사전에 보안 hole을 제거 할 수 있습니다.