[질문]산업별 Thing Model을 PTC에서 제시한 프로세스가 가장 최적화 된 것인지요?예로 스마트팩토리 도입할 경우 Thing Model에 맞추어 프로세스를 변경하는게 좋은지요?아니면 각자에 맞게 Thing Model을 추가로 넣어서 적용할 수 있는지요?
ThingWorx의 Thing Model은 사용자가 원하는대로 구성할 수 있습니다. 또한 새로운 프로세스를 도입하더라도 기존의 모델을 참고하여 간편하게 구현할수 있도록 구성되어있습니다.
Thing Model 자체가 고객이 원하는대로 Thing을 정의할 수 있는 모델입니다. 기존의 ERP 등의 기간계시스템들 처럼, 고정된 Structure에 맞추는 개념이 아니라, 목적에 맞게 유연하게 Thing Model을 구성하는 것으로 생각하시면 좋습니다^^
[요청]소개자료를 메일로 받아볼 수 있을까요?
안녕하세요. 이승호님. ^^ 관련 문의는 이후 02-3153-7053~4 유선연락 혹은 skh@digitalzone.co.kr로 메일 문의주시면 감사하겠습니다.
이승호님.. 화면 하단의 <문의하기> 버튼을 눌러주시고, 내용 적어주시면 빠른 시일 내에 담당자가 연락 드리도록 할께요. ^^
이승호님.. 화면 하단의 <문의하기> 버튼을 눌러주시고, 내용 적어주시면 빠른 시일 내에 담당자가 연락 드리도록 할께요. ^^
기존 블록체인과 호환되지않는 하드포크는 기존의 블록체인의 기능개선 등을 목적으로 나왔다고 하는데요...
블록체인 내용만 들어보면 완벽한 것 같은데 왜 하드포크가 등장하게 되었나요?
하드포크라는 것은 기존 블록체인 네트워크의 노드들이 100% 찬성하는 경우에는 블럭체인이 쪼개지지 않습니다. 최근의 하드포크로 인한 블럭체인의 분리는, 블록체인 네트워크의 구성원들이 모두 동의하지 않았기 때문에 분리가 된 것입니다. 그렇게 분리된 네트워크/블록의 경우에도 사용하는 구성원이 적어질 경우 사라질 수 있습니다.
[질문] 케이스가 많지는 않겠습니다만, 건건 수납시점에 청구를 하게 되면, 혹시 이후에 처방반환이나 검사취소 등 여러 이유로 수납내용이 변경되게 되면 기 청구되었던 건에 대해서는 자동으로 수정청구가 되던가.. 혹은 해야 한다고 알려주는 기능도 있어야 할 것 같습니다만 가능할까요? 그럴리는 없겠지만, 보험사기로도 몰릴 수도 있을 것 같습니다.
안녕하세요. 김기준님. ^^ 매우 날카로우신 질문이십니다. 수납에 대한 예외사항을 당사가 서비스하고 있는 여러 병원의 원무행정 부서와 협의하여 케이스스터디를 하고 있으며 이를 반영하여 설계를 하고 지속적으로 고도화를 진행할 예정입니다.
보험금 자동 청구시스템의 원천기술인 블럭체인 기술의 보안에 관한 보안관련 질문을 드리겠습니다.
[질문1] 블럭체인 기술에서 만약 공격자가 과반수가 넘는 부분을 점유하면 검증 프로세스를 조작하는 게 가능하다고 알고있는데요.
이러한 51% 공격에 성공한 공격자는 나머지 블록체인 네트워크 부분보다 더 빠른 속도로 새 블록을 만들 수 있고 공격자가 체인을 조작할 수 있지않을까요?
[질문2] 예를들어 디도스 공격으로 2016년 3월 비트코인 네트워크 속도가 느려져 중단에 가까워진 사건이 발생한 사건이 있었는데 이러한 문제에 대한 보안도 고려되어있는건가요?
[질문3] 서로 다른 블록체인을 사용하는 두 조직이 있을때 협업을위해 각자의 블록체인을 연결해야 할텐데 이때 연결 지점을공격하는 사이드체인 취약성은 없나요?
[답변 1] 공격자는 공격전의 블록에 담겨있는 정보를 조작할 순 없습니다. 공격까지의 블록에는 기존의 정보가 담겨있으며 그것을 해킹하기는 불가능에 가깝습니다. 또한 51% 공격으로 인해 블록체인이 두가지로 갈라지는 경우 특정 블록체인을 분리해 버리는 포크라는 방법을 통해서 공격받은 이후의 블록체인을 두가지로 쪼개서 공격받은 부분을 무시해 버릴 수도 있습니다.
[질문]병원수입의 큰부분이 제증명등 문서발급수수료로 알고 있는데요. 현재 정책은 어떻게 되나요? 온라인 납부방식인가요?
안녕하세요. 김태영님. 병원의 제증명 수수료는 기존의 진료비 수납 및 결제 절차를 그대로 유지합니다. 병원 프로세스를 건드린다면, 너무 많은 재홍보 및 교육과 정착의 시간과 비용이 발생할 수 있으므로 환자분들의 병원 진료에 영향을 주지 않도록 설계하였습니다.
네 답변감사합니다. 병원수익은 보장해줘야겠죠. 보험금 지급시 일괄차감후 지급하는게 좋겠네요.
[질문] 요즈음 보험사 홈페이지에서 보험금 신청시 하나의 보험사에 신청을 하면 타 보험사 신청도 대행을 해 주는 걸로 아는대
전체 보험사가 연결 되어 있는지. 병원에서 의료비 결재시 자동으로 보험사와 연결된다면 기본 정보외 병원과 보험사와의 시스템
연동이 필요한 자료는 무엇인지
개인정보 보호법은 문제가 없는지와 법적으로 문제는 없는지 여쭤 봅니다. 이런 부분이 해결된다면 정말 편리한 민원 시스템이 될것 같습니다.
안녕하세요. 정동화님. 아마 보험사 홈페이지가 아니라 보험에이전트(다양한 보험사의 상품을 취급,판매)가 제공하는 서비스를 보신 듯 합니다. 보험에이전트 혹은 관련 서비스 업체가 제공하는 서비스는 많은 부분이 오프라인으로 처리되어 집니다. 청구라기 보다는 지급신청을 대행해주는 개념이랄까요? 또한, 본 서비스는 정부의 주관하에 이루어지고 있으며 개인정보 보호법 뿐 아니라 의료법등 기존 법령의 기반하에 검토하여 진행되고 있습니다.
페더레이션은 몇대까지 가능한가요?