[질문]클라우드 상에서 오브젝트 스토리지가 OS 에 attach 시에 혹시 별도의 Storage Appliance 가 필요할까요?
다양한 프로토콜을 통해 지원해 드리며, Http,Https, S3 등을 통하여 엑세스 가능 합니다.
실제적용사례가 있으면 좋을 것 같습니다.
오늘 5가지 Use Case를 소개해드릴 예정입니다. 보다 자세한 소개는 방문 상담을 통해 가능하니 신청 부탁드립니다^^
질문) 항상 비용이 문제인데, 소규모 / 중/대규모 관리체계에 따른 Hitachi Vantara Object Storage 정책은요?
저희는 이런 고객의 상황에 맞게 다양한 형태의 오브젝트 스토리지 구성을 하고 있어서 저용량 형태부터 대용량 지원 형태까지 다양한 형태로 지원하고 있습니다. 현재 도입 용량부터 확대 용량까지 감안하여 제안 드리고 있습니다.
질문) 기존 DB 연계하여 MetaData 를 기존 (Oracle/Mssql/기타) 관계형 DB 와의 연계가 가능한가요?
네 가능 합니다.
질문) NAS 구조보다 Hitachi 오브젝트 속도 어느정도 향상이 있나요.?
업무의 특성상 다를수 있습니다. 작은 파일들이 많고 그 갯수가 많은 시스템에서 검색시 많은 효과를 보고 있습니다.
개념이 하둡과 비슷한듯 하네요..
데이터의 분산 파일 시스템 구성은 동일 합니다. 물론 디테일한 부분에 대해서는 서로 다른 점도 있습니다.
기존 사용하던 스토리지의 데이터를 Hitachi 오브젝트 스토리지로 바꿨을때 데이터 이전은 손실없이 가능 한가요?
네 동일하게 적용 가능하도록 데이터 이전을 지원해 드립니다.
[질문]클라우드 서비스가 기존의 효율성 중심에서 여러 방향으로 다양하게 변화되는 것 같습니다.이런 경향 속에서 기업별,산업별에 맞는 Azure만의 특징에 대해 궁금합니다. 특히 의료분야와 AI 등 의료와 접목한 사례가 있는지도 궁금합니다.
하단 링크에서 범주와 조건별로 참조하실 수 있습니다.
https://azure.microsoft.com/ko-kr/case-studies/
https://www.microsoft.com/ko-kr/customerevidence/evidence_list/solution/cloud.aspx
<질문>
설명해주신 내용에서 장점을 많이 확인할 수 있었습니다.
DD boost 시스템으로 구축하는 비용을 고려했을때, 데이터의 소규모에서 대규모 모두 이점이 있는걸까요? 아니면 비용대비 어느정도 규모가 있을때 도입을 검토하는것이 좋을까요?