[질문] 가상화 적용시 일반적인 어플리케이션들의 라이센스비용은 가상화되는 최대접속수에 따라 가는지.. 아니면 실사용자의 수에 따라 그때그때 갱신해야 하는지?? 혹시 라이센스 수에 따라 가상화접속을 제한할 수도 있는지요?
가상화에 설치되는 어플리케이션의 라이센스 비용은 일반 물리 PC에 설치되는 어플리케이션 라이센스와 동일합니다. 말씀하시는 어플리케이션에 접속하는 사용자 수에 따른 라이센스는 어플리케이션 가상화 관점에서 검토되어야 할 부분입니다.
그 부분은 이해하고 있습니다. 혹시 일부 어플리케이션의 라이센스수를 입력해놓으면 가상화접속해서 사용시 라이센스수를 초과하게 되면 사용제한을 할 수 있는 방법이 있는지가 궁금합니다. 무한정 라이센스를 구매할 수도 없고.. 적정한 수만큼 관리하는 것이 효율적일 것 같습니다.
저희 어플리케이션 가상화 제품인 ⓥWORMHOLE AV(Applicatio Virtualization)에서 지원하고 있으며, 설정된 라이센스 수량만큼만 접속할 수 있도록 통제 가능합니다.
가상화를 꺼리는 가장 큰 이유가 비용 ( 구축 비용, 라이선스 비용 등등) 문제 때문이라는 생각이 드네요. 1차적으로 비용 문제가 해결된다면 가상화 활성화에 도움이 되지 않을까 하는 생각이 듭니다.
맞는 말씀입니다. 그나마 오픈소스를 통해서 인메모리 방식 VDI를 개발했습니다. 국내 기업 및 공공기관 대부분이 Windows기반 업무환경이라, Guest OS를 Windows O/S를 사용해야하는 환경이 가장 아쉬운 부분입니다.
망분리 용도 등 단순히 WEB 브라우징만 필요하다면 Guest O/S를 Linux를 이용하여 웹 브라우저를 지원하도록하면 비용 부분에서 효과가 있을 것으로 생각됩니다.
풀방식에 타켓팅해서 개발된 솔루션인가요? 사용자별로 별도의 영역을 할당해 줘야하는 환경일때 데디케이트 방식과 유사하게 구성 가능하지 여부와 이때 기존의 가상화 방식과 비교하여 ROI가 어느정도 나올것으로 예상하고 계신가요?
풀방식과 데디케이드 방식 모두 지원합니다.
데디게이트 방식과 풀 방식을 동시에 지원 합니다. 인메모리 VDI방식이라 기존 VDI 보다 읽기/쓰기 속도가 월등하게 뛰어납니다. 사용자 화면 응답속도가 빠르다고 보시면 됩니다. 또한 FullHD 동영상 시청 시 타 제품보다 네트워크 대역폭을 1/5~1/7 정도 감소 효과가 있습니다.(동영상 고압축 알고리즘 사용)
그럼 일반적으로 OS영역만 in-memory를 활용하고 사용자별 공간 할당이 필요할 경우에는 기존 가상화와 동일하게 스토리지 같은 저장장치를 활용해야 한다고 보면 되나요?
[질문]VM접속용 Thin Client나 Zero Client가 따로있나요? 아니면 PC에서 Agent를 설치하여 접속하나요? 모바일도 접속가능한가요?
WEB 기반 접속, Agent(Client) 기반 접속 가능합니다.
Thin Client는 시중에 나와 있는 사용제품 적용이 가능 합니다.
원격단말 프로토콜은 RDP와 SPICE를 지원하고 있으므로, 전용 ZERO Client는 Dell 제품에 포팅을 협의 중입니다.
전용 Thin Client나 Zero Client 향후 지원예정이며, PC와 모바일에 접속용 프로그램을 설치하면 접속할 수 있습니다.
네트웍 연결되 스토리지의 인프라 구조가 그렇다면 클라우드 기반이라고 봐도 되는지 동작원리가 궁금해요