오브젝트스토리지는 파일이 점점 많아짐에 따라 기존의 파일시스템에서 파일을 사용하고 보관하고 관리하기에 불편한 점들을 개선하기 위해 탄생한 파일서비스플랫폼입니다. 스토리지 시장은 디스크 -> 단일파일시스템 -> 분산파일시스템 -> 오브젝트스토리지로 진화해 나가고 있습니다. 많은 파일들을 수개 ~ 수십개의 분산 파일시스템을 이용해 분산 저장하고 사용할 수 있도록 구성되어 있습니다. 또한 많은 파일의 백업과 복구의 어려움을 극복하게 위해 여러 개의 복사복은 시스템 내에 유지하여 파일의 가용성과 안정성을 보장합니다. 그리고 스토리지 내에서 위치가 변경되더라도 업무에서는 단일 경로로 파일에 Access 할 수 있도록 보장해 줍니다. 또한 저장된 파일을 쉽고 빠르게 찾아 올 수 있는 검색 기능을 제공하며 검색과 파일 관리를 위한 메타 정보를 부가적으로 관리할 수 있도록 해 줍니다.
HCP는 현존하는 상용 오브젝트스토리지 솔루션 중 가장 오래되고 안정된 검증된 솔루션이며, 최대의 레퍼런스를 보유하고 있습니다.
동일한 규모를 전통적인 아키텍쳐와 뉴타닉스 아키텍처를 비교한다면, 뉴타닉스가 경쟁력이 있는 편인가요?
운영 관점에서 전통적인 아키텍처는 4~5년 주기의 인프라 교체시기와 워크로드 확장성을 미리 감안하여 인프라를 도입하기 때문에 초기 도입비용이 큰 반면에, 하이퍼컨버지드 인프라는 확장성이 매우 유연하므로 필요한 만큼 노드단위로 증설할 수 있다는 측면에서 향후 일반 인프라 뿐 만 아니라, 기업 내 프라이빗 클라우드 구축을 위한 표준 플랫폼으로 많은 도입이 있을 것으로 예상됩니다.
저는 대형 SI사 직원으로, 최근 금융 및 제조사 의 노후교체 및 이전 사업에 HCI와 기존의 개별 인프라를 고민하다가 각 엔지니어가 친숙한 개별 인프라로 설계&구축하고 있습니다. 설계시 HCI 경우, 기존 대비 강점(구축, 운영 관점에서)과 설계시 중점을 둬야하는것은 무엇인지 궁금합니다.
이전의 레거시 아키텍처처럼 서버, 스토리지, 가상화 등의 모든 스택을 개별 구성할 필요없이 하이퍼컨버지드를 통해 스토리지, 서버, 가상화가 일체형으로 구성되기 때문에 구축 측면에서는 초기 구축이 매우 간편하고 신속하다는 장점과 있고,
운영 측면에서는 용량 증설 및 소프트웨어 업그레이드와 같은 구성 변경에 관한 작업 시, 서비스 운영중에도 간편하게 확장, 변경 등이 가능하다는 장점이 있습니다.
설계 시 중점사항은 기존의 레거시 아키텍처와는 다른 방식, 분산 스토리지 아키텍처로 구성되기 때문에 하이퍼컨버지드를 위한 전용 10Gb 네트워크에 대한 사전 설계가 동반되어야 합니다.
linux에 sql server 구성시 기존 windows 기반대비 제약사항은 어떤게 있나요?
https://docs.microsoft.com/en-us/sql/linux/sql-server-linux-release-notes?view=sql-server-linux-2017#Unsupported
[질문] sql on linux 설치후 net으로 개발할수가 있나요?
네. 가능 합니다.
질문: 예전에 나사에서 화성탐사선시 사용한 디비가 postgresql인걸로 압니다. 기술적으로 우수할텐데 Mysql이 더 인기있는 이유가 무엇인지 궁금합니다.
postgresql 은 기능적으로 더 우수할 수 있으나, Mysql 에 비해 replication설정에 대한 유연성이 상대적으로 낮고, update에 대한 성능이 mysql이 더 높다고 할 수 있습니다. postgresql의 vacuum 기능으로 인하여 성능이 중요한 서비스의 경우 mysql을 더욱 고려하는 것으로 보입니다.
명쾌한 답변 감사합니다. Thumb up.!!!
[질문2] 오브젝트 스토리지와 기존의 파일 시스템과 차이가 뭔가요?