업무에서 좋은 결과를 얻고 계신다니 저희도 매우 기쁘게 생각합니다. 말씀주신대로 DPS Appliance는 Avamar 와 연동할 수도 있고, SAN 환경이나 이나 Tape 소산이 필요하신 경우 NetWorker 를 탑재하여 연동 할 수 있습니다. 물론 둘다 데이터 저장장치를 공유하여 동시사용도 가능 합니다.
[질문] 리눅스플랫폼이 많으면 기존엔 가각 컨버젼하고 업데이트해야 하는 컨데이터가 너무 많지만 이것을 PaaS 대표적인 맨텍의 아코디언을 사용하면 한번에 전환하고 컨테이너를 관리할 수 있다는 말씀인지 궁금하고 그럼 이제는 paas 하나만 잘 관리하고 업데이트 패치하면 된다는 말씀 같은데 그럼 paas에 종속되는 문제는 없는 것인지요? 언제든 타 paas로 이전이 가능한 구조가 필수 일것 같은데 이런 문제는 어떻게 해결하셨는지요?
(질문) 레거시, 클라우드, SaaS 등으로 가면서 데이타센터 하드웨어 어플라이언스 위주의 보안 정책 관리가 힘들어졌고 재택, 원격 근무가 보편화된 시대에 확장성이나 보안 문제를 드러난 VPN보다 클라우드 엣지 솔루션을 보안 정책으로 검토하고 있습니다. 이때 추천할 만한 솔루션은 어떤 것이 있는지 문의드립니다.
폭발적으로 증가하는 데이터와 복잡성이 늘어나고 있는 백업 환경에서 사용자 편의성은 물론 중복제거, 가상머신 백업, 빠른 복구 등의 장점을 제공하는 PBBA는 필수적이라고 생각됩니다.
Dell의 EMC 인수합병전 데이터 도메인 DD2500 도입을 통해 좋은 결과를 얻은 기억이 있습니다만 DPS Appliance는 아바마와 데이타 도메인이 통합된 패키지 형태의 어플라이언스라고 보여지는데 그외 차이점이 있으면 소개해 주시면 감사하겠습니다.