[질문] VDI나 서버 가상화의 경우 하이퍼컨버지드인프라 제품들도 보편화 되고 있는데요. HCI도 성능, 관리 용이, 벤더 통합 등 잇점도 만만치 않은것 같습니다. VDI/서버가상화 프로젝트 시 HCI보다 독립적인 올-플래시 스토리지 구축 권유하신다면, 어떤 상대적인 잇점이 있어서 그런지 궁금합니다.
- 가트너 보고서에 의하면, "가상화 환경의 Pain Point과 성공 요인은 스토리지로 귀결된다"고 했습니다. - 실제 고객사 레퍼런스에서 보면, HCI는 200~300명의 소규모을 제외하고는 성능 확장과 성능 보장에 문제점이 많이 있었습니다. - 결국 가상화 환경의 확실한 성능 보장을 위해서 올플래쉬 스토리지가 정답이라고 할 수 있을 것입니다.
[질문] VM과 컨데어너의 가장 큰 차이점은 GUEST os의 유무인데 이 GUEST OS가 무겁고 이에 대한 화환성에 문제가 있어서 인것으로 생각되는데 컨테이너가 수만개 만들어서 그것은 관리하기가 어려운데 컨데이터의 구성요소를 좀 더 늘리고 그 수를 줄여서 관리를 좀 더 쉽게 할 수 있는 방안은 없는지요?
[질문] VDI나 서버 가상화의 경우 하이퍼컨버지드인프라 제품들도 보편화 되고 있는데요. HCI도 성능, 관리 용이, 벤더 통합 등 잇점도 만만치 않은것 같습니다. VDI/서버가상화 프로젝트 시 HCI보다 독립적인 올-플래시 스토리지 구축 권유하신다면, 어떤 상대적인 잇점이 있어서 그런지 궁금합니다.