압축을 하면 성능과 공간에 있어서 큰 장점은 있지만 운영에 있어서는 계속 컬럼이 추가 되거나 변경이 됩니다. 이럴때 Exadata에서는 제약사항이 없을까요?
차년도 exadata upgrade를 계획하고 있는데요.. 저희는 금융사라 처리속도에 많이 민감합니다. on-premise 로 구축했을떄의 속도를 cloud 로 올렸을때도 보장이 가능할까요?
On-premise 대비 Cloud로 구축했을때 실질적으로 비용절감이 어느정도나 됐을까요?
현재 on-premise로 Exadata를 사용하고 있는데 ExaC@C로 변경할 시 비용절감을 확인하고 싶은데요... 이를 위해 확인할 사항은 무엇이 있나요?
수고하셨습니다.
온프레미스 대비 암호화 하여 외부 전송시 처리 속도는 어느 정도 일까요?
수고하셧습니다
출석합니다.
안녕하세요
반갑습니다.
Disk복제를 이용한 백업의 경우도 변경분만 복제를 하고 있으며 장애시 sync만 끊고 import시켜 바로 사용가능합니다. ZDLARA는 장애시 바로 기동해서 사용은 못할것 같은데 맞게 이해한건가요?
최근 주변회사의 최대 이슈가 비용절감입니다. 서버자원의 비용을 줄이지 못하면 인건비를 줄여야 하는 상황이네요. 그럼에도 불구하고 장애는 절대 발생해서는 안되구요... 다른 업계도 마찬가지이겠지만 증권사에서의 장애는 엄청난 고객배상으로 이어집니다. 그래서 인프라도입에 있어서 보수적인 접근이 필요하구요. 뉴타닉스의 제품이 증권사에 적용된 사례가 있는지 궁금합니다.
잘들립니다