RPA는 룰이 정해져야하는데.. 룰이 없는 부분은 사람이 판단할 수 잇도록 정의된 스템까지는 자동화하고, 판단이 필요한 부분은 사람이 판단하고, 판단이후 자동화 가능한 부분 진행하는게 좋습니다. 룰이 없는 것을 RPA로 진행할경우 비용도 비용인데.. 결국 사용자가 원하는 결과가 나오질 않아 매몰될 가능성이 높습니다.
[질문] 리눅스플랫폼이 많으면 기존엔 가각 컨버젼하고 업데이트해야 하는 컨데이터가 너무 많지만 이것을 PaaS 대표적인 맨텍의 아코디언을 사용하면 한번에 전환하고 컨테이너를 관리할 수 있다는 말씀인지 궁금하고 그럼 이제는 paas 하나만 잘 관리하고 업데이트 패치하면 된다는 말씀 같은데 그럼 paas에 종속되는 문제는 없는 것인지요? 언제든 타 paas로 이전이 가능한 구조가 필수 일것 같은데 이런 문제는 어떻게 해결하셨는지요?
(질문) 레거시, 클라우드, SaaS 등으로 가면서 데이타센터 하드웨어 어플라이언스 위주의 보안 정책 관리가 힘들어졌고 재택, 원격 근무가 보편화된 시대에 확장성이나 보안 문제를 드러난 VPN보다 클라우드 엣지 솔루션을 보안 정책으로 검토하고 있습니다. 이때 추천할 만한 솔루션은 어떤 것이 있는지 문의드립니다.
프로젝트 진행 도중 룰이 없는 업무를 자동화 하려고 하는 경우 과업이 추가 될 수 있을텐데, 이런경우 비용 문제나 프로젝트 일정 등은 어떻게 조율해서 진행하는지 궁금합니다.